Então, Adriana, vejo que seu texto abordou na maior parte o sucesso acadêmico em relação à interface com a sociedade, seja por pesquisadores freestyle ou por influencers/divulgadores. Mas numa visão internalista, o sucesso acadêmico é bem definido pela sociologia clássica da ciência, que é o reconhecimento. Que se revela não somente em citações, mas em acesso a recursos e a posições de poder (aqui já entrando com um pouco de Bourdieu).
Oi Marcelo sim, eu quis evitar falar disso nesse texto aqui, mas obviamente que passa por essa legitimação do campo bourdesianamente falando. Quis falar para o "público geral" a imagem que passa.
Então, Adriana, vejo que seu texto abordou na maior parte o sucesso acadêmico em relação à interface com a sociedade, seja por pesquisadores freestyle ou por influencers/divulgadores. Mas numa visão internalista, o sucesso acadêmico é bem definido pela sociologia clássica da ciência, que é o reconhecimento. Que se revela não somente em citações, mas em acesso a recursos e a posições de poder (aqui já entrando com um pouco de Bourdieu).
Oi Marcelo sim, eu quis evitar falar disso nesse texto aqui, mas obviamente que passa por essa legitimação do campo bourdesianamente falando. Quis falar para o "público geral" a imagem que passa.
Adri, li seu texto e sinto que estou indo no caminho certo, obrigada!
<3